二司(🚁)法实践中认定招标代(dài )理机(jī )构(gòu )构成串通投标(biāo )罪的典型行为1 增设有利于特定投标人的“特定资格条(tiáo )件”行(🌮)为(😣)模式招标代(dài )理机(jī )构(🥊)在(😴)招(zhā(🍗)o )标文件(📑)中故意设置(zhì )仅特定(🐐)投标人能满足的条(☕)件(jiàn )如特定资质证明材料等(dě(♊)ng )，帮助(zhù )其排除竞(🅰)(jìng )争对手典(㊗)型案(🌖)例(💌)2022湘(xiāng )02刑终(🔓)93号(hào )招(📻)标代理公司(🍧)总经理张某在制作招标文件时(😕)，增设“现

此案(👥)揭示招标代理机构与投标人勾(📖)结(jié )的隐(🚦)蔽(😐)性，需加强代理机构(🛺)监管三转包(🔏)与挂(🌠)靠类 江西(🆒)九江人行道(🐈)改造项目转包(🔋)(bāo )案(àn )徐州(🥥)中安建(❇)(jiàn )设工(gō(👩)ng )程有限公司中(zhōng )标后(⚽)将(🔶)工程(📤)转包，2025年7月被九江市(shì(🥈) )住建局罚款(🧛)233万元(🗜)转包行为直(🔇)接降低(🍑)工程质量，需严格落实中标人履约(yuē(🌍) )责任山(🤬)东济南交通工程挂靠案某安装工(gōng )程公司(sī )允许无资(🐟)质自然

案例八招(🛬)标代理公(🏧)司采取不正(😫)当手(🔄)段(🎴)接触(🐔)评标(😔)专家，暗示专家在评(👤)标过程中给予“关(🕧)照”案 基本案情2020年

这些措施包括强化招(💆)标人主体(👠)责(zé )任坚决(jué )打击遏制(🕯)(zhì(💐) )违(wéi )法投标和不诚(🐣)信履约行为(💿)加强评标专家管理规范招标代(😖)(dà(🤴)i )理服务行为以(🦕)及进一(🗾)步落(🔡)实监(🧔)督管理职责等(⬜)通过这(zhè(➿) )些(xiē )措施的实施(shī )，可(kě(🐕) )以(yǐ(🤪) )有效(🏠)(xiào )遏制围标串(chuàn )标等违法行(háng )为的发生，维护招投标市场(😉)的健康稳(wěn )定发展五案例(🍿)图(😋)片(🦖)展示 以下是(😎)相关(👸)案(📸)例的图(tú(🧖) )片(🧢)展示综上所述(🐻)，恶意围(wéi )标串(chuàn )标(biāo )

“0元(yuán )中标”指在政府(🥀)招标(biāo )代理项目中，投标方以(🍒)0元报价(jià(🎁) )中标(biāo )，表面看似(🔙)赔(⚓)本，实(shí )则可能出于开拓市场积(jī )累(lèi )信用评(🔍)分(🎇)增(🍽)加(🚿)业(🔞)(yè )务量以获取资质(♉)等(děng )目(🥙)的(de )，但(📋)这种行为也带来诸多(🚈)负面影响(xiǎng )“0元中(✴)(zhōng )标”案(⏱)例情况 项目背景(🖼)广东省(🗯)清(qīng )远市妇幼保健(🐐)院妇女儿童保健中心大楼建(😀)设工(🍖)程项目，投资额26亿(🏤)元，按相(⭕)(xiàng )关文(💎)件计算招标代理(🛤)

串通(tōng )投标罪若高校(🏾)工作人员与投标(biāo )人招标代(🛵)理公司(sī )共谋，通过设定竞标“门槛”商(shāng )定(🏷)“陪标”企业修(xiū(🤜) )改竞标条(✳)款(💒)等(😀)方式，帮(🎥)助投(🙊)标企业以不正当方式中标，损害国(🗞)家集体公民合法利益的，则构成串通投标罪例如，案例一(🏃)中，甲为B公司设置(🔏)竞标(biāo )“门(🏋)槛”商定“陪(🛑)标”企业(yè(🎷) )，构(🥄)成(chéng )串通投标(biāo )罪的共犯案(⛎)例(lì )二中

且进行了重复评审，不能保证已发布的评审(📢)结果的公(💧)正性同时，招标代理机构以授权代(🎪)理人非联通(💭)数(👶)科(kē(📡) )员工为

投(tóu )标保证(zhèng )金不(bú )得挪用根(📗)(gēn )据招标投(tóu )标(biāo )法实施条(tiáo )例(lì(📺) )第(👇)二(📶)(èr )十六条第三款(kuǎn )规定，招(🕟)标人不得挪用投(tóu )标保证金(jīn )案例(🕹)中招标(🌘)代理(🚃)(lǐ )直接从投(tóu )标保证(zhèng )金中(🐶)扣(✏)(kòu )除(🐭)招标代(dài )理(🐒)费(😫)，属于变相挪用投标保证金，这种行为违(💏)反了该法规规定中标人支付招标代理服务(🛤)费(🐸)属第三(sā(🐨)n )方代为履行依据合同(🥕)法第65条，第三人代为履行中(🗜)(zhōng )，合同当事(🗡)人

责任主体的延(🦑)伸性尽管刑法未明确将招标(🔝)代理机构(🔍)列为串通投标罪主(zhǔ(🎬) )体，但根据“举轻(qīng )以明重”原则，若招(🎍)(zhāo )标(🥊)人(rén )串(🌪)通投(📕)标(🗻)可构成犯(🥊)罪，作为其代理(lǐ )的(🈷)招(zhā(🚅)o )标代理(🥥)机构实施同(🔌)类行为，更应(yī(⚪)ng )承担(🈲)刑事(💌)责任司法实(👮)(shí )践中，审判(pà(🏒)n )机(jī )关多通过(🔪)解释“招标人”概念或依据共同(tóng )犯罪理论，将招标代理机构(gòu )纳入处罚范围典型案(👍)例(🍟)的警示意义